Sąd Najwyższy – z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości – przekazał w trybie art.37 kpk sprawę oskarżonego sędziego w stanie spoczynku – Włodzimierza K. do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Stalowej Woli.
Właściwym do rozpoznania tej sprawy był Sąd Rejonowy w Kraśniku.
Sprawa ta wpłynęła do Sądu Rejonowego w Stalowej Woli w dniu 20 lutego 2013 roku.
Oskarżonemu Włodzimierzowi K. Prokuratura Rejonowa w Kraśniku zarzuca popełnienie następujących przestępstw:
- w dniu 16 listopada 2009r. w Kraśniku woj. lubelskiego prowadził samochód w stanie nietrzeźwym 3,4 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art.178§ 1 kk
- w miejscu i czasie jak w pkt 1 naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji tj. o czyn z art.222 § 1 kk
-
w miejscu i czasie jak w pkt 1 znieważył funkcjonariuszy policji tj. o czyn
z art.226 § 1 kk.
Postanowieniem z dnia 29 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Stalowej Woli na podstawie art.345 § 1 kpk w trybie art.339 § 3 pkt.4 kpk zwrócił sprawę Prokuratorowi Rejonowemu w Kraśniku celem uzupełnienia istotnych braków postępowania przygotowawczego.
Prokurator Rejonowy w Kraśniku złożył na nie zażalenie.
Postanowieniem z dnia 13 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uwzględnił zażalenie Prokuratora Rejonowego w Kraśniku i uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli - o zwrocie sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego
– i przekazał sprawę temu Sądowi do merytorycznego rozpoznania.
Oskarżony Włodzimierz K. nie stawił się na rozprawę w dniu 16 lipca 2013 roku i przedłożył zaświadczenie lekarskie od lekarza biegłego sądowego, że jest chory i nie może stawić się na rozprawę, wnosił jednocześnie o odroczenie rozprawy. Sąd postanowił odroczyć rozprawę do dnia 10 września 2013 roku godz.10.30.