Sprawa oskarżonego Andrzeja S. (byłego notariusza). Akt oskarżenia zarzuca oskarżonemu popełnienie szeregu przestępstw (kilkadziesiąt czynów), tj. oszustw i przywłaszczeń w stosunku do mienia znacznej wartości, działania na szkodę wierzycieli oraz przekraczanie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W sprawie występuje kilkunastu pokrzywdzonych. W dalszym ciągu przeprowadzane jest bardzo obszerne postępowanie dowodowe.

Sprawa Kamila H. oskarżonego o nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób (wypadek drogowy w Weryni w dniu 26 marca 2016 r., w którym śmierć poniosło pięć osób, a jedna doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu). W sprawie przeprowadzono już w zasadzie wszystkie wnioskowane dowody ale na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r.

Sprawa oskarżonego Krzysztofa S., zarzut dotyczy zabójstwa trzech osób w dniach 15 lub 16 listopada 2016 r. w Stalowej Woli (oskarżony ten działał wspólnie i w porozumieniu z Zenonem K. (sądzonym pod sygn. II K 65/16). W stosunku do niego prokurator złożył wniosek o umorzenie postępowania karnego (z powodu niepoczytalności) oraz zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu  w zakładzie psychiatrycznym. Na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2017 r. zapadło postanowienie, zgodnie z którym uznano, że Krzysztof S.

Sprawa oskarżonego Zenona K., zarzut dotyczy zabójstwa trzech osób w dniach 15 lub 16 listopada 2016 r. w Stalowej Woli. Na rozprawie w dniu 31 października 2017 roku zapadł wyrok. Oskarżonemu wymierzono karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. 

Wyrok ten został zaskarżony apelacją przez obrońcę oskarżonego w dniu 22 stycznia 2018 roku akta sprawy przesłano do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. 

Sprawa oskarżonego Dawida K. i innych. Zarzuty dotyczą działania w zorganizowanej grupie przestępczej, legalizacji samochodów skradzionych na terenie Unii Europejskiej, wyłudzania podatku VAT i prania brudnych pieniędzy.  Ośmiu oskarżonych dobrowolnie poddało się odpowiedzialności i w stosunku do nich w dniu 22 listopada 2016 r. zapadł prawomocny już wyrok (pod sygn. akt II K 32/16). Sprawy pozostałych oskarżonych skierowano na rozprawę główną.

Sprawa dotyczy egzaminatorów Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu oraz innych osób (m.in. instruktorów jazdy), a zarzuty związane są z nieprawidłowościami w trakcie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami.Część oskarżonych poddała się dobrowolnie odpowiedzialności i w stosunku do nich zapadły już prawomocne wyroki skazujące (w sprawie o sygn. II K 48/16) na kary pozbawienia wolności do lat dwóch z warunkowym zawieszeniem ich wykonania i grzywny oraz orzeczono zakazy wykonywania zawodu egzaminatora.